sou novo na area, não sei seria correto.

Infelizmente esse mundo ideal não existe… Também existem questões de ambientes, como sistemas que utilizam proxy, chamadas externas para outros sistemas (web services), URLs de conteúdo (e não na programação), migrações entre bases, essas coisas… :)

É sim, entretanto se os desenvolvedores ficarem programando com URLs absolutas ( ESTE É O ERRO ) devem usar sempre URLs relativas. Daí não vai existir problemas no desenvolvimento.

:-)

Em um ambiente com muito desenvolvimento Web (e consequentemente muitos desenvolvedores) isso é um problema bem grande. Isso não há dúvidas. Conteúdos e chamadas internas as vezes podem estar referenciando links de produção, então é muito mais fácil você trabalhar com uma URL para os três ambientes do que ficar transformando essas URLs toda hora que quiser migrar dados e sistema de um ambiente para o outro. Em larga escala, facilita muito.

Quanto a ter 3 navegadores ao mesmo tempo, basta utilizar 3 perfis diferentes de, por exemplo, Firefox :) Ou utilizar um perfil mesmo, junto com o plugin de troca de proxy que indiquei no artigo, assim essa troca fica bem mais fácil, apenas com dois clicks.

Achei muito legal e didático.
Como aprendizado é muito válido, mas ainda restam algumas coisas a serem pensadas. Será que não é muito trabalho para resolver um problema que ( nem sei se é um problema).

Notei que é uma briga muito grande pra resolver um problema de 3 URL’s

Prefiro as 3 URL’s independentes e usar cada uma como quiser e ao mesmo tempo, coisa que a solução sugerida não permite.

Pensando como um desenvolvedor: Quero ter 3 browsers abertos, um em homologação, um em desenvolvimento e um em produção.

Como fazer ?

Isso é só para enriquecer o artigo.

Abração meu amigão!!